Auf Anfrage

IT-Angebote strukturiert vergleichen

IT-Angebote sind oft schwer vergleichbar: unterschiedliche Preismodelle, abweichende Leistungsumfänge, inkonsistente Terminologie. Wir normieren alle Angebote auf eine gemeinsame Basis und liefern in 3–7 Werktagen eine klare Entscheidungsgrundlage, neutral, nachvollziehbar und rechtssicher.

100%
Transparente Bewertung
~25%
Kosteneinsparung*
3–7
Tage bis Ergebnis

* erzielen wir im Schnitt in unseren Projekten

Projekt anfragen →

Für wen wir arbeiten

Öffentliche Auftraggeber

Vergabekonforme Auswertung

Behörden und öffentliche Unternehmen erhalten eine vollständig dokumentierte, anfechtungssichere Angebotsauswertung nach VgV, UVgO und VOL/A.

  • Entwicklung gewichteter Bewertungsmatrizen (A/B-Kriterien)
  • Formale und inhaltliche Prüfung aller Angebote
  • Erstellen der vollständigen Vergabedokumentation
  • Vorbereitung und Begleitung von Vergabegesprächen
  • Rechtssichere Zuschlagsempfehlung
Unverbindlich anfragen →
Private Unternehmen

Objektiver Anbietervergleich

Unternehmen, die IT-Angebote vergleichen möchten, erhalten eine neutrale Bewertung, ohne Herstellerbindung und mit klarer Empfehlung.

  • Normierung und Vergleich unterschiedlicher Angebotsstrukturen
  • Technische und kommerzielle Gesamtbewertung
  • Risikobewertung von Vertragsklauseln und SLAs
  • Nachverhandlungsstrategie mit konkreten Argumenten
  • Schriftliche Entscheidungsvorlage für Geschäftsführung
Unverbindlich anfragen →

Angebotsvergleich IT: Warum Vergleichbarkeit das eigentliche Problem ist

Strukturierter Ansatz für fundierte Beschaffungsentscheidungen im IT- und Cybersecurity-Umfeld.

Was wir in unseren Projekten regelmäßig erleben: Wer mehrere IT-Dienstleister oder Cybersecurity-Anbieter anfrägt, erhält Angebote, die sich in Preisstruktur, Leistungstiefe und Terminologie erheblich unterscheiden. Ein Anbieter kalkuliert über Tagessätze, ein anderer über Pauschalmodelle, ein dritter über Kontingente. Begriffe wie „Managed SOC" oder „Cyber Defense Platform" beschreiben mitunter sehr unterschiedliche Leistungsumfänge. Einen belastbaren Angebotsvergleich IT auf dieser Basis durchzuführen ist ohne methodische Vorbereitung kaum möglich.

Die Konsequenzen haben wir in der Praxis beobachtet: Auftraggeber wählen häufig den vermeintlich günstigsten Anbieter, ohne Leistungslücken, schwächere SLAs oder fehlende Qualifikationen vollständig zu erkennen. Bei IT-Sourcing-Entscheidungen für Themen wie SOC, SIEM, Managed Security Services oder Cloud Security können solche Fehlentscheidungen neben unnötigen Mehrkosten auch erhebliche Sicherheitsrisiken nach sich ziehen.

Wie ein strukturierter Ansatz Vergleichbarkeit herstellt

Schritt 1

Anforderungen & Angebotseinholung

Klare, vollständige Anforderungsdefinition als Basis für die Angebotseinholung. Auf Wunsch holen wir die Angebote strukturiert ein, unter Nennung des Auftraggebers oder vollständig anonym.

Einstieg auch ab Schritt 2 möglich, wenn Angebote bereits vorliegen.
Schritt 2

Angebote normieren

Alle eingegangenen Angebote werden auf eine einheitliche Vergleichsbasis gebracht, unabhängig von der ursprünglichen Angebotsstruktur des Anbieters.

Schritt 3

Objektiv bewerten

Gewichtete Anbieterbewertung anhand definierter Muss- und Soll-Kriterien, technisch und kommerziell, ohne Herstellerpräferenz.

Schritt 4

Fundiert entscheiden

Klare Entscheidungsvorlage mit begründeter Empfehlung für Management und Einkauf, transparent dokumentiert und nachvollziehbar.

Ob es um einen IT-Dienstleister Vergleich im Rahmen eines laufenden IT-Sourcing-Vorhabens geht, um einen Anbieter Vergleich IT für Managed Security Services, oder um die strukturierte Auswertung von Angeboten für eine neue Infrastrukturlösung: der Grundsatz ist immer derselbe. Nur wer alle IT-Angebote auf eine gemeinsame Basis normiert, kann sie wirklich vergleichen und eine Entscheidung treffen, die auch im Nachhinein nachvollziehbar ist.

Wir übernehmen diesen gesamten Prozess: von der Identifikation geeigneter Anbieter über die strukturierte Angebotsauswertung bis zur fertigen Entscheidungsvorlage für Management und Einkauf. Typische Anwendungsfelder sind SIEM, SOC, Managed Security Services, Cloud Security, Endpoint Detection & Response und vergleichbare komplexe IT-Beschaffungen. Aus unserer Erfahrung gilt dabei immer dasselbe: nur wer alle Angebote konsequent auf eine gemeinsame Basis normiert, kann wirklich vergleichen und eine Entscheidung treffen, die auch im Nachhinein nachvollziehbar ist. [Vgl. Gaßner, Groth, Siederer & Coll., Vergabe-Newsletter April 2024]


Muster-Auswertung

So sieht Ihre Auswertung aus

Beispielprojekt: IR-Retainer-Beschaffung einer Landesbehörde · 10 Anbieter, 7 Angebote, klare Top 3 · ca. 50.000 EUR/Jahr · Auswertung durch IT-Leistungsverzeichnisse.DE

Folie 1: Management Summary · Top-3-Anbietervergleich (IR-Retainer)
IT-Angebotsvergleich · Muster-Auswertung
Management Summary mit Top 3 Anbieterempfehlung · IR-Retainer-Beschaffung · Stadtwerk Baden-Württemberg
IT-Leistungsverzeichnisse.DE
Muster / Anonymisiert

Wir empfehlen Anbieter A als Top-Anbieter aufgrund von Leistungstiefe, BSI-Qualifikation und bestem Preis-Leistungs-Verhältnis. Anbieter B stellt eine valide Alternative dar.

Legende: verfügbar vmtl. Ja !eingeschränkt nicht angeboten Ø Marktpreis: ca. 52.000 EUR/Jahr
★ Unsere Empfehlung
Anbieter A
Managed IR Service Pro
Platz 2
Anbieter B
IR Response Suite
Platz 3
Anbieter C
IR Retainer Basic
Leistungsabdeckung
Matching Anforderungen & Angebot
  • Alle Kernanforderungen vollständig erfüllt
  • 5 PT IR-Einsatz bereits enthalten
  • Onboarding-Workshop 2 PT inklusive
95 %
  • Alle Leistungen verfügbar
  • 2,5 PT IR-Einsatz enthalten
  • ! Premium-Produkt sichert 24/7
88 %
  • Leistungen überwiegend verfügbar
  • ! Flexibles Kontingent 40h (keine PT)
  • Kein dedizierter Onboarding-Workshop
76 %
Preise 1
Gesamtkosten 3 Jahre / IR-Retainer
148.500 EUR
Laufende Kosten 2
49.500 EUR p.a.
Einmalige Kostenkeine
Tagessatz IR1.400 EUR
171.000 EUR
Laufende Kosten 2
57.000 EUR p.a.
Einmalige Kosten6.500 EUR
Tagessatz IR1.550 EUR
126.000 EUR
Laufende Kosten 2
42.000 EUR p.a.
Einmalige Kosten5.000 EUR
Tagessatz IR1.800 EUR
Referenzen
Verifizierte Projekterfahrungen
KRITIS-Sektor Bundesbehörde Energieversorgung
3 verifizierte Referenzen eingereicht
Gesundheitswesen Finanzsektor Industrie
3 verifizierte Referenzen eingereicht

Aufgrund von NDAs wurden keine konkreten Kundenreferenzen genannt.

Bewertung
Anforderungsfit, Erfahrung, Preis-Leistung
★★★★★
  • · Qualifizierter Dienstleister gemäß BSI für APT-Response
  • · Langjährige Erfahrung im KRITIS-Umfeld
  • · Mitglied im FIRST.org-Netzwerk
★★★★
  • · Breites Service-Portfolio für Stadtwerke & KRITIS
  • · Hohe Automatisierungsquote
  • · Langjährige Erfahrungen in Cyberdefense
★★★★★
  • · Sehr günstiger Einstiegspreis
  • · Neu im Provider-Portfolio
  • · Angebot muss weiter detailliert werden
¹ Preispunkt im Wettbewerbsvergleich inkl. Standardabweichung. ² Ausschließlich laufende Kosten, ohne einmalig anfallende Aufwände.
Folie 2: Anforderungsabdeckung (IR-Retainer)
1 / 2
IT-Angebotsvergleich · Muster-Auswertung
Anforderungsabdeckung · IR-Retainer-Beschaffung · Stadtwerk Baden-Württemberg
IT-Leistungsverzeichnisse.DE
Muster / Anonymisiert

Alle Anbieter erfüllen nahezu alle Kernanforderungen. Unterschiede bestehen bei Onboarding und dedizierter IR-Kapazität.

Kundenanforderungen IR-Retainer-Beschaffung (2/2)

Legende: verfügbar vmtl. Ja / zu bestätigen !eingeschränkt nicht angeboten Muss Soll
Anforderung Anmerkung Anbieter A Anbieter B Anbieter C
Detection & Analysis (Feststellung & Scope-Analyse) Erkennung, Klassifizierung und Analyse des Incident-Scopes
Recovery & Reconstruction (inkl. Malware-Entfernung) !
Krisenkommunikation (intern und extern)
Projektmanagement im Incident-Fall Übernahme der Steuerung & Koordination während des Incidents !
24/7 Verfügbarkeit & Erreichbarkeit
Servicesprache Deutsch DE ist Muss, EN wünschenswert
Datenverarbeitung in EU DSGVO-konforme Verarbeitung & Speicherung im EU-Rechtsraum
Hauptstandort in DACH !
Onboarding-Workshop(s) Tiefergehende Analyse; Regelmäßigkeit 1×/Jahr sinnvoll
Kontaktaufnahme per Telefon Telefon bevorzugt (nicht nur Ticket-System)
Geografische Verfügbarkeit (Baden-Württemberg) Vor-Ort-Einsatz in BW wäre ideal !
Wargaming / Red-Team-Übungen Durchführung von Angriffssimulationen zur Vorbereitung
Muster-Darstellung. Alle Anbieternamen, Preisangaben und Referenzen wurden anonymisiert und sind fiktiv. Die Struktur entspricht realen IT-Angebotsvergleichen von IT-Leistungsverzeichnisse.DE.
IT-Angebotsvergleich · Muster-Auswertung
Qualifikationen & Vertragskonditionen · IR-Retainer-Beschaffung · Stadtwerk Baden-Württemberg
IT-Leistungsverzeichnisse.DE
Muster / Anonymisiert

Anbieter A und B erfüllen die Qualifikationsanforderungen vollständig. Anbieter C weist Lücken bei Zertifizierungen und Vertragsstruktur auf.

Legende: verfügbar vmtl. Ja / zu bestätigen !eingeschränkt nicht angeboten Muss Soll
Anforderung Anmerkung Anbieter A Anbieter B Anbieter C
BSI APT-Response Qualifikation Nachgewiesene Qualifikation gemäß BSI-Anforderungen
Schriftliche Incident-Reports (Executive & Technisch) Vollständige Dokumentation nach Incident-Abschluss !
Reaktionszeit ≤ 4 Stunden (SLA-gesichert) Vertraglich zugesicherte Erstreaktion
Dedizierter Ansprechpartner (kein Call-Center) Persönlicher Kontakt, direkte Durchwahl ! !
Post-Mortem-Analyse nach Incident Schriftliche Auswertung mit Handlungsempfehlungen
Geheimhaltungsvereinbarung (NDA)
CREST-Zertifizierung oder gleichwertig Anerkannte Branchenzertifizierung für IR-Dienstleister
ISO/IEC 27001-Zertifizierung !
Threat Intelligence Integration Eigene oder lizensierte TI-Feeds fließen in Analyse ein !
Dediziertes IR-Fallmanagementsystem Kundenportal für Echtzeit-Statusverfolgung !
Proaktive Schwachstellenmeldung Hinweis auf relevante 0-Days / Exploits vor Ausnutzung !
Tabletop Exercises / Planspiele Gemeinsame Simulationsübungen zur Vorbereitung
Muster-Darstellung. Alle Anbieternamen anonymisiert. Bewertungen sind fiktiv.

Projektbeispiel: SIEM-Angebotsauswertung

Projektbeispiel · IT-LV

Auswertung von 5 SIEM-Angeboten für eine Bundesbehörde

Öffentlicher Auftraggeber · IT-Sicherheit · Auftragswert ~ 250.000 €/Jahr

AUSGANGSLAGE

5 Angebote unterschiedlicher SIEM-Anbieter lagen vor. Unterschiedliche Preisstrukturen, Lizenzmodelle und technische Leistungsumfänge erschwerten den direkten Vergleich.

UNSERE LEISTUNG

Normierung aller Angebote auf vergleichbare Basis · Bewertungsmatrix mit technischen A/B-Kriterien · Risikobewertung der Vertragsklauseln · Schriftliche Zuschlagsempfehlung mit vollständiger Vergabedokumentation.

ERGEBNIS

Klare Zuschlagsempfehlung in 5 Tagen · Preisreduktion um ~22 % durch Nachverhandlung auf Basis unserer Analyse · Vollständige Vergabedokumentation · Kein Nachprüfungsantrag.

SIEM IT-Sicherheit KRITIS-Betreiber EU-weite Ausschreibung
Ähnliches Projekt anfragen →

Warum IT-Leistungsverzeichnisse.DE?

Sechs Gründe, warum öffentliche Auftraggeber ihre Angebotsauswertung mit uns durchführen: neutral, rechtssicher und nachvollziehbar.

Neutral & unabhängig

Keine Herstellerbindung, keine versteckten Interessen. Wir bewerten ausschließlich nach Ihren Anforderungen und dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis.

Vergleichbar machen

Unterschiedliche Angebotsstrukturen und Lizenzmodelle normieren wir auf eine gemeinsame Basis, damit Sie echte Äpfel mit Äpfeln vergleichen.

Vergaberechtskonform

Alle Auswertungen und Dokumentationen entsprechen VgV, UVgO und VOL/A, anfechtungssicher und vollständig.

Schnelles Ergebnis

In 3–7 Werktagen erhalten Sie eine vollständige Auswertung inklusive Zuschlagsempfehlung und Vergabedokumentation.

Klare Empfehlung

Sie erhalten eine eindeutige, gut begründete Entscheidungsvorlage, ohne Graubereiche oder unklare Formulierungen.

Bessere Konditionen

Unsere detaillierte Analyse liefert die Grundlage für erfolgreiche Nachverhandlungen: in unseren Projekten haben wir im Schnitt ~25 % Kosteneinsparung erzielt.

Angebote vorliegen, und jetzt?

Wir normieren alle eingegangenen Angebote, bewerten sie anhand Ihrer definierten Anforderungen und liefern Ihnen in wenigen Tagen eine klare Entscheidungsgrundlage, zum Festpreis.


Sie haben Fragen?

Vertriebsteam
Unser Vertriebsteam
Wir helfen Ihnen gerne weiter.
sales@it-lv.de 06124 6059217
Quellen
Inhalt
Auf dieser Seite
Für wen wir arbeiten Das Vergleichbarkeitsproblem Ihre Auswertung Projektbeispiel SIEM Warum wir?