Sie haben Fragen?
Jeden Monat derselbe Ablauf: Zahlen aus vier Quellen einsammeln, in eine Vorlage kopieren, Diagramme nachbauen, Kommentartext schreiben, und das alles kurz vor der Sitzung. Der Aufwand steht in keinem Haushaltsansatz, weil er sich auf viele halbe Tage verteilt. Fällt die Person aus, die den Weg kennt, verzögert sich der Bericht oder er fällt ganz aus.
Wir bauen einen Ihrer wiederkehrenden Berichte so um, dass er zum Termin von allein entsteht, jede Zahl auf ihre Quelle zurückführbar bleibt und ein Mensch freigibt, bevor etwas verschickt wird. Die Umsetzung übernehmen wir als Generalunternehmer: ein Vertrag, ein Ansprechpartner, eine Verantwortung.
Der Bericht hat einen festen Termin und einen festen Empfänger: die Amtsleitung, den Ausschuss, die Aufsichtsbehörde. Zwei Wochen vorher gehen Mails an die Stellen, die zuliefern. Zurück kommen Excel-Tabellen mit unterschiedlichem Aufbau, ein Bildschirmfoto aus dem Fachverfahren und eine Nachricht, dass sich die Zahl für den Vormonat nachträglich geändert hat.
Eine Person setzt daraus die Vorlage zusammen. Sie kopiert Werte, formatiert Tabellen neu, baut Diagramme nach und schreibt den erläuternden Text. Dabei entscheidet sie nebenbei fachliche Fragen: ob ein im Monat begonnener und wieder zurückgezogener Antrag mitzählt, ob ein Stichtag oder ein Zeitraum gilt, ob die Zahl aus dem Fachverfahren oder die aus der Liste des Sachgebiets die richtige ist. Diese Entscheidungen stehen nirgends, sie stecken in der Erfahrung dieser Person.
Das trägt, solange die Person da ist. Fragt jemand im Gremium, wie sich eine Zahl gegenüber dem Vorjahr erklärt, sucht anschließend jemand in alten Dateien. Und wenn eine Zulieferung ausbleibt, verschiebt sich der ganze Ablauf, weil der Sitzungstermin nicht verschiebbar ist.
Auffällig wird dieser Aufwand selten, weil er verteilt ist. Er steht in keiner Stellenbeschreibung und in keinem Projektplan, sondern in vielen halben Tagen kurz vor Monatsende.
Am Ende steht kein Werkzeugkasten, sondern ein fertiger Bericht, der zum Termin von allein entsteht und den eine benannte Person freigibt, bevor ihn jemand zu sehen bekommt. Alles, was dazugehört, lässt sich abnehmen und prüfen.
Was nicht dazugehört, sagen wir vorher: eine Auswertungsplattform für sämtliche Berichte des Hauses entsteht daraus nicht, und die fachliche Bewertung bleibt bei Ihnen. Der Bericht liefert Werte und Verlauf, die Einordnung schreibt der Fachbereich.
Ein Vorhaben beginnt mit einem einzigen Bericht, nicht mit dem gesamten Berichtswesen.
Wir sehen uns den echten Bericht an, den letzten, den Sie verschickt haben, samt Zulieferungen. Daraus ergibt sich, welcher Bericht sich zuerst lohnt: viele Wiederholungen im Jahr, stabile Definitionen, erreichbare Quellen. Den Zuschnitt legen wir so, dass der erste Schritt unterhalb Ihrer landesrechtlichen Wertgrenze für Direktauftrag oder Verhandlungsvergabe bleibt. Dieses Gespräch kostet nichts.
Jede Kennzahl bekommt eine schriftliche Definition, abgestimmt mit der Stelle, die sie verantwortet. Parallel klären wir den Zugang zu den Quellen, häufig mit dem Hersteller des Fachverfahrens. Dieser Teil braucht in solchen Vorhaben meist mehr Zeit als die eigentliche Umsetzung. Was sich nicht abrufen lässt, bekommt einen festen Weg für die manuelle Zulieferung, damit es nicht wieder über Mailanhänge läuft.
Der erzeugte Bericht läuft zwei bis drei Zyklen neben dem bisherigen, ohne verschickt zu werden. Jede Abweichung zwischen alter und neuer Zahl wird geklärt, und die Klärung ist fast immer fachlich, nicht technisch. Erst wenn die Werte übereinstimmen oder die Unterschiede erklärt und dokumentiert sind, geht der automatische Bericht in den Versand.
Sie erhalten Dokumentation, Zugänge, Konfiguration und Quellcode sowie eine Einweisung der Beteiligten. Danach entscheiden Sie: weitere Berichte anschließen, den Betrieb selbst übernehmen oder den Ausbau ausschreiben. Der erste Schritt ist so gebaut, dass er für sich funktioniert, auch wenn nichts darauf folgt.
Ein Bericht, der ohne Zutun eines Menschen in einen Ausschuss geht, ist kein Ziel, sondern ein Risiko. Der Ablauf erzeugt zum Stichtag einen Entwurf und benachrichtigt die freigebende Person. Erst deren Freigabe löst den Versand aus. Wer wann freigegeben hat, wird vermerkt, und eine Korrektur nach der Freigabe erzeugt eine neue Fassung statt einer stillen Änderung.
Nachvollziehbarkeit heißt hier: zu jeder Zahl im Bericht ist hinterlegt, aus welcher Quelle sie stammt, mit welchem Filter und zu welchem Zeitpunkt sie abgefragt wurde. Kommt im Gremium die Rückfrage, warum ein Wert vom Vorjahr abweicht, ist die Antwort eine Abfrage und keine Suche in alten Dateien.
Quellen fallen aus: Wartungsfenster, geänderte Feldnamen nach einem Update, ein Export, den niemand abgelegt hat. Der Bericht darf in diesem Fall keine Null ausweisen, wo eine Zahl fehlt, denn eine Null wird als Ergebnis gelesen und eine gekennzeichnete Lücke fällt auf. Festgelegt wird deshalb vorab: Lücke sichtbar machen, verantwortliche Stelle benachrichtigen, Versand anhalten, letzten gültigen Datenstand verfügbar halten.
Die Technik ist selten das Problem. Diese Punkte kosten Zeit oder lassen ein Vorhaben scheitern.
Der größte Aufwand ist nicht die Umsetzung, sondern die Einigung darüber, was gezählt wird. Solange zwei Fachbereiche denselben Begriff unterschiedlich verwenden, erzeugt eine Automatisierung den Streit nur schneller. Diese Abstimmung braucht Termine mit Menschen, die entscheiden dürfen.
Manche Hersteller liefern eine dokumentierte Schnittstelle, manche verlangen dafür ein Zusatzmodul, manche haben keine. Lesender Datenbankzugriff ist oft möglich, muss aber lizenzrechtlich und mit Ihrer IT geklärt werden. Planen Sie diesen Punkt früh ein, er bestimmt den Zeitplan stärker als alles andere.
Nachbuchungen, Korrekturen und verspätete Erfassungen ändern Werte, die bereits berichtet wurden. Ohne Regel stimmt der Bericht vom Vormonat morgen nicht mehr mit sich selbst überein. Wir frieren deshalb je Berichtszeitpunkt den Datenstand ein und weisen spätere Korrekturen getrennt aus.
Steht in einer Gremienvorlage einmal eine Zahl, die nachweislich nicht stimmt, prüft der nächste Leser alles wieder von Hand nach. Dieser Vertrauensverlust wiegt schwerer als Monate manueller Zusammenstellung. Deshalb der Parallelbetrieb vor dem ersten echten Versand und deshalb die Freigabe durch einen Menschen.
Ein Bericht, der einmal im Jahr entsteht, dessen Fragestellung jedes Mal neu verhandelt wird oder der überwiegend aus Bewertung und Fließtext besteht, ist ein schlechter Kandidat. Der Aufwand für Definitionen und Datenwege fällt trotzdem an, verteilt sich aber auf eine einzige Ausführung. In solchen Fällen raten wir ab und schlagen vor, stattdessen Vorlage und Zulieferwege zu vereinheitlichen.
Ein Sprachmodell kann einen Entwurf für den erläuternden Text vorschlagen, den ein Mensch überarbeitet. Die Werte im Bericht stammen aus der Abfrage der Quelle, nie aus einem Modell. Wo KI-Komponenten eingesetzt werden, benennen wir sie, und wer ohne sie arbeiten möchte, bekommt es ohne sie.
Wir nennen keine Erfolgsquoten aus anderen Häusern, weil Sie damit nichts prüfen können. Brauchbar sind Werte, die in den Vertrag gehören und die Sie nach der Abnahme kontrollieren können. Die folgenden Größen eignen sich als Ausgangspunkt für Ihre eigene Leistungsbeschreibung. Sie sind als Anforderung zu lesen, nicht als erreichtes Ergebnis.
Ob sich der Aufwand rechnet, rechnen Sie am besten mit Ihren eigenen Werten nach. Ein Beispiel mit offengelegten Annahmen: vier Fachbereiche liefern je zwei Stunden zu, eine Person führt den Bericht in drei Stunden zusammen, eine Korrekturschleife kostet eine weitere Stunde. Das sind 12 Stunden im Monat und 144 Stunden im Jahr für einen einzigen Bericht. Das ist eine Rechnung, keine Messung, und in Ihrem Haus fällt sie anders aus. Wir gehen sie im Erstgespräch mit Ihren Zahlen durch.
Ein Teil des Aufwands verschwindet nicht, er verschiebt sich. Die Abstimmung der Definitionen fällt einmalig an, die Freigabe bleibt dauerhaft bestehen. Wer mit null Aufwand rechnet, rechnet falsch.
Berichte enthalten häufiger Personenbezug, als es aussieht: bei kleinen Fallzahlen lässt eine einzelne Tabellenzelle Rückschlüsse auf einzelne Personen zu, etwa bei Krankheitstagen einer Organisationseinheit mit vier Beschäftigten. Deshalb legen wir je Kennzahl fest, ab welcher Fallzahl ein Wert ausgewiesen wird und wo aggregiert oder unterdrückt werden muss. Für die Verarbeitung in unserem Auftrag schließen wir vor Leistungsbeginn einen Vertrag nach Art. 28 DSGVO, Verarbeitung und Speicherung finden in der EU statt, und die Löschfristen für Zwischenstände legen wir mit Ihrem Datenschutzbeauftragten fest.
Kommt ein Sprachmodell für Entwurfstexte zum Einsatz, wird das offengelegt und im Bericht gekennzeichnet, wie es die KI-Verordnung an Transparenz gegenüber den Nutzenden verlangt. Berichte, die veröffentlicht werden, fallen unter die Anforderungen an Barrierefreiheit: getaggte PDF-Struktur, Tabellen mit Kopfzeilen, Alternativtexte für Diagramme, ausreichende Kontraste. Das beim Aufbau der Vorlage einmal richtig zu machen, ist deutlich billiger, als es später für jeden erzeugten Bericht nachzuholen.
Beauftragen lässt sich der erste Schritt klein: ein Bericht, ein klar umrissener Zuschnitt, eine Leistungsbeschreibung, die in der Regel unter der landesrechtlichen Wertgrenze für Direktauftrag oder Verhandlungsvergabe ohne Teilnahmewettbewerb bleibt. Danach entscheiden Sie mit belastbarer Erfahrung, ob Sie ausbauen oder ausschreiben. Wir treten als Generalunternehmer auf und wählen Partner nach Nachweisen, Sitz in der EU, Datenschutz und Offenlegung eingesetzter KI-Komponenten aus; Sie haben einen Vertragspartner.
Neutralität: Wo wir die Vergabeunterlagen geschrieben oder die Markterkundung geführt haben, geben wir kein Angebot ab. Beides zugleich geht nicht (Projektantenstellung, § 7 VgV). Sie entscheiden zu Beginn, in welcher Rolle wir Ihnen mehr nützen.
Im kostenlosen Erstgespräch sehen wir uns den zuletzt verschickten Bericht samt Zulieferungen an und sagen Ihnen, ob sich die Automatisierung rechnet und welcher Zuschnitt unterhalb Ihrer Wertgrenze bleibt. Wenn wir abraten, hören Sie das im selben Termin.
Sie haben Fragen?
Quellen